Aktiesnakken — Marts 2012

[bdubrp]

hvorfor skal man bombes med den store reklame i chatten hver gang man loader en ny side...

[bdubrp]

gær jo bare at man lukker ned for skidtet

[bdubrp]

gør

[golfhouse]

Fordi, man ikke betaler, vel fair nok, de skal tjene til at vi kan bruge siden

[bdubrp]

fair nok med reklamer, men det gør som sagt bare at man lukker ned for chatten og det er jo samme reklame som på toppen af siden så man får jo rigeligt...

[Kristensen]

Så betal sølle 400 kr for et års "abonnement"

[Conner]

Det er et tveægget sværd, da det omvendt kan skræmme nogle bruger væk. Jo flere brugere, desto flere penge i kassen, men bottom line så er det PI´s beslutning

[turin]

Der skal jo også være råd til zinfandel til direktøren.

[MASH]

Uha, druen fra cali!

[Conner]

Han kan få, lige hvad han vil, blot han gør det rigtige

[Conner]

Fik forøvrigt lige et efterlønsbrev i dag, mulighed for over kr. 60.000 ind på kontoen. Så, ja tak.

[golfhouse]

Conner, så er der lidt mere at handle for

[Conner]

Det er jo altid et valg, men jeg tror jeg drikker skidtet op

[golfhouse]

HA HA, det er jo også en investering, så kan du jo altid sælge flaskerne bagefter

[MaxProfit]

Fordi man ikke er plusmedlem

[golfhouse]

MAX?????

[turin]

Sådan skal det være Conner! Du kører over grænsen og køber for 60.000 kr sprut.

[turin]

Så kommer vi ned og besøger dig.

[actdk]

og bliver nappet på vej tilbage og pengene ryger fluks tilbage i kassen.

[actdk]