Aktiesnakken — Februar 2012

[Mumtaz]

• : )

[Mumtaz]

farlig aktie.. ikke mere farlig end Vestas Kryler : ) når interm CEO køber for 2 mio er det vel ikke for sjov ?

[Mumtaz]

det kunne Ditlev Engel etc og andre lære noget af

[kryler]

Det mener jeg nu nok den er og de kan slet ikke sammenlignes !

[Mumtaz]

nej pandora tjener penge - vestas knap så mange..

[kryler]

Vestas er jo ikke spor farlig når man ellers kender den

[Mumtaz]

vestas underskud 2011 1 mia.. pandora 1,5 mia overskud

[Mumtaz]

overser jeg noget : )

[kryler]

Pandora kan være væk på meget kort tid , det er kun sålænge "det er moderne" med det tingeltangel

[kryler]

men nu shorter jeg jo også helst VWS !

[kryler]

det jeg mener er atVWS er til at gennemskue

[Mumtaz]

oki kryler forstået.. men pandora har så eksisteret i mange mange mange år.... så det tingletangel er ikke blevet gammel men jeg forstår dig

[kryler]

du så jo også da de satte prisen meget i vejret ( skulle virke mondænt ) så solgte de ikke en skid !

[Mumtaz]

ENIG

[kryler]

og i mange år var de jo ret så små og ligegyldige !

[benny]

Jeg tror I finder daytrader under grupper. Noget irriterende rod med al det opslitning i dumme, dygtige, dovne, duelige og måske egnede.

[JKY_VH]

Nordea om Pandora: Selv om risikoen er høj vurderer vi, at tilbagefaldet giver en god kortsigtet købsmulighed, da resultatet ellers er ganske fornuftigt. Vi hæfter os ved, at Pandora i 2012 forventer en omsætningsvækst (renset for lagernedbringelse) på 5%, hvilket i vores øjne er konservativt, og samtidig leverer selskabet gode pengestrømme i 4. kvartal

[benny]

Mumtaz - du må vist ovenikøbet skrive med derinde

[Mumtaz]

oki tak men kan ikke se den : )

[Mumtaz]

men normalt finder man den ovenover.. man kunne ikke se den der