Aktiesnakken — Januar 2012

[Mumtaz]

nogle gange er jeg desværre ikke skarp nok men det havde nok ikke gjort ondt at tage en smule i genmab (men biotek har aldrig sagt mig noget) men hellere genmab end vestas

[deleted-user]

lad vær med at rod i biotek hvis du ikke kender noget til det. Branchen er nådesløs for private investorer

[deleted-user]

og det har intet med value at gøre

[Mumtaz]

I know

[deleted-user]

det er ikke engang turn around. det er burn around

[Mumtaz]

men vi skal have hus her i oktober så tænker på at placer de midler jeg nu vil i udbytte aktier så der kommer udbytte 1 gang kvartal / år så de kan bruges til nogle forskellige enten regninger / fornøjelser..

[Mumtaz]

men jeg vil kun begrænset i aktier i forhold til tidligere så sidder og tænker på hvordan jeg gør det bedst...

[deleted-user]

hvis du skal bruge pengene i år er aktier ikke det fede sted tror jeg. Markedet kan stadig få tæsk ovenpå et evt. eurosammenbrud

[deleted-user]

bedste perspektiv for aktier er +5 år

[turin]

Som privat investor kan man sagtens investere i biotek, men med måde!

[Mumtaz]

ja jeg køber hellere ikke pt.. går jeg ind i noget så bliver det måske lidt norden før udbytte.. ellers noget lign.. og de aktier jeg køber bliver også + 5 år

[turin]

Biotek skal udgøre en meget begrænset del af ens port.

[Mumtaz]

enig turin - jeg har bare ikke vidst hvilket biotek - her på det sidste er meget biotek steget men ved bare ikke om det er bava, gen eller helt noget tredje.. ved slet ikke nok om biotek

[turin]

Jeg vil sige at en port med 5% biotek alt andet lige, er high risk.

[deleted-user]

jeg synes man skal være meget bevidst om den høje høje risiko i biotek

[deleted-user]

enig turin

[deleted-user]

jeg ligger vist over den grænse

[Mumtaz]

HAHA Aka det tror ingen er tvivl om

[turin]

Jeg holder mig på den "rigtige" side af 3%. Dvs under 3% af mine aktiver.

[deleted-user]

det er skæbnens ironi at jeg af alle skulle blive notorisk kendt på en biotek investering