Aktiesnakken — Januar 2012

[collersteen]

trading halt. auktion... 92

[Maxum]

godt man kom i den i 47

[Jesrose]

Ja det er dælme godt set Maxum !

[Maxum]

Jeg tabte på den i starten, den gik i 35 så der ver jeg ikke så positiv, og da den rykkede her forleden op solgte jeg lidt i 78

[Jesrose]

Sjovt jg sidder med en fornemmelse af at det samme evt. kunne ske i vws, HVIS man er istand til at vende ledelsesry. Men det sker nok kon hvis Ditlev går til Marts, og det sker næppe

[Maxum]

Min tanke gang er at over 1-2 år kan den kun vinde, men det er self. med forbehold

[Maxum]

Den kan godt få en positiv udvikling selvom Ditlev bliver siddene, det tager bare lidt længere tid

[Maxum]

Solgte mine vestas lige før mit GAK, og gik så ikke ind igen, er lidt usikker på det kommende regnskab...

[Jesrose]

Enig Maxum, jeg mente bare hvis den skulle opleve et hurtigt rekyl som vi ser Pandora gør i disse dage

[Maxum]

Ja, der er jo meget psykologien i det samtidig, men de skal jo også tjene penge

[Jesrose]

Ja og så skal de på en charmetur til den finansielle sektor, på samme måde som Pandora har gjort

[HRmunk]

Spørgsmålet er hvor klækkeligt? Og om ikke erstatningen retteligt hører hjemme hos ledelsen/bestyrelsen/fonden bag?

[HRmunk]

Uanset er det noget, der ligger år ud i fremtiden

[Maxum]

Jeg tror ikke på at der kommer en erstatning, det er heller ikke det markedet tror på..?

[Maxum]

Præcis HRmunk

[Maxum]

Hvis der er nogen der skulle betale erstatning så er det VWS med 2 nedjusteringer på meget kort tid, den skulle have været meldt ud samtidigt, hvis de har styr på deres ting, hvilket de enden har og så tier de
eller også så ahr de ikke styr på det?

[Maxum]

Du kan også have ret, men det er jo det spændene

[HRmunk]

Forstår ikke hvad du mener biop

[Maxum]

Shit PAN var oppe i 91.6 før den vendte...

[HRmunk]

Jeg har heller ikke overvældende tillid til foretagendet, men det er mere pga jeg synes forretningsmodellen virker tynd.