Aktiesnakken — December 2011
-
nej det her må være en bet for dem. Hvis de blot kunne have vendt dem ind i selskabet, kan det være de kunne spare beskatningen fordi papirerne så ikke var realiseret
-
men lagerbeskatning er det ikke indført efter 2000?
-
men ok så godt er jeg ikke inde i beskatningsreglerne, men der må være en grund til at de har villet gøre det på den anden måde?
-
så gælder lovgivningen sjældent med tilbagevirkende kraft.
-
for en transaktion gennemført i 2000
-
men nu skal skidtet ihvertfald sælges
-
nej jeg taler ikke om vestas
men om land & leisure og den afgørelse jeg drøfter med nohope. Tillykke med Vestas. Køber måske selv -
det kan godt være jeg tager fejl, og det så kun er en kurtage/omkostningsting som du siger.
-
og ikke en aktiegevinst beskatnings ting oveni
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind