Aktiesnakken — December 2011
-
det ændrer ikke på den del af siden af sagen omkring ministeransvar
-
men det mudrer måske sagsbehandlingen, så det kan da være at der skal køres en forvaltningssag til
-
inhabilitetskriteriet er ikke overtrådt fordi han har været i samme parti
-
men man så undersøge om der er 2 skandaler istedet for en. Men det ændrer ikke ved ministerens og hans spindoktors rolle i sagsbehnadlingen, hvor de ikke havde noget at gøre
-
nej inhabilitet er ret veldefineret og kan faktisk afgøres forinden
-
og det er IKKE at være inhabil at have været i samme parti
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind