Aktiesnakken — December 2011

[EisenHoward]

Jeg ser kun 1 besked..

[Conner]

6 mwh pr 100m2, er det ikke sådant det er?

[Jesrose]

Nej jeg er 99% sikker på det er 6 MW pr. husstand

[Jesrose]

@Eisenhoward underligt

[EisenHoward]

Det lyder jo som en meget sikker investering, men hvordan ser udviklingen af effektiviteten ud på disse solanlæg, fordi jeg forestiller mig at hvad man køber i dag er hurtigt forældet? Men jeg har heller ikke fulgt med i solenergi må jeg erkende.

[Conner]

Jeg har lige fået pris på 15 mwh, og i den forbindelse mener jeg, at jeg hørte kravet.

[Conner]

Et ok anlæg holder effektiviteten i 20 år, men holder i 35-40 år.

[Jesrose]

15 mvh ???

[Conner]

ja

[Jesrose]

Jammen mWh er udbyttet, MW er den installeret effekt

[Conner]

Ikke mwh, men kwh

[Jesrose]

Ja men det er stadig udbyttet

[Kristensen]

Skatterådet bekræfter, at afgiftsfritagelsen (i elafgiftslovens § 2, stk. 1, litra e, på de vilkår, der i øvrigt er nævnt i bestemmelsen), også vil omfatte et solcelleanlæg, der tilsluttes en
elinstallation / måler i en ejendom, der består af flere lejligheder (husstande), uanset den samlede effekt er større end 6 kW, hvis effekten opgjort pr. lejlighed (husstand) i ejendommen ikke overstiger 6 kW.

[Jesrose]

Ja korrekt

[Kristensen]

Så det må være 6kw pr. husstand..

[Jesrose]

Det er for at undgå at der er for meget strøm der sendes retur til nettet, da man så ikke kan styre kapaciteten i nettet.

[Conner]

I mit tilfælde regner jeg med flere husstande

[Jesrose]

Jammen det er også uden tvivl den rigtige vej at gå Conner

[Kristensen]

Hvid ud har en udlejningsejendom, er det 6 kwh pr. lejlighed og så er det jo rigtigt

[deleted-user]

det er jo ret grotesk at vi forsøger at lægge loft på det