Aktiesnakken — December 2011
-
Ja det kan godt være at det er en skjult skat men det skal opvejes mod i værste fald eurozonens fald og de konsekvenser der vil være i den forbindelse. Massive konkurser i hele finanssektoren, og alle de mere eller mindre uoverskuelige følgevirkninger der vil komme.
-
hvad fanden skete der med realøkonomisk vækst - er det begreb forsvundet sammen med bred ymer og knæhøj karse?
-
Hvorfor er alle hell-bent på at smadre vores økonomi totalt?
-
der skal ryddes op først. Check evt. Anders Borgs opskrift på økonomisk politik. Quick-fixes som inflation, eu obligationer, EFSF osv. er blålys. Det funker ikke. Det er på tide med tiltage, der rykker i realøknomien og ikke i politikernes behov for den hurtige løsning
-
produktionsomkostninger skal ned, arbejdsudbuddet skal op, kvalifikationer skal op, dødvægts offentlige omkostninger skal barberes voldsomt. Det gør ondt, men det er den eneste vej
-
Ja. Men en af metoder til at få produktionsomkostningerne ned er bl.a. via inflation. Hvis man øger pengemængden i EURO-zonen vil det skabe inflation det vil nedbringe realværdien af gælden. Depreciere euroen og det vil ydermere bringe de relative priser ned. Når gælden kommer ned og der bliver skabt tillid til at gælden betales tilbage begynder investeringerne også at komme tilbage til euro-landene og det vil hjælpe den reale vækst.
-
du taler om devaluering og tillid i samme sætning. Det eksisterer ikke
-
Adam Smith definerede for 250 år siden værdi som dette "Labour, therefore, is the real measure of the exchangeable value of all commodities".
-
Al den tale om gæld, inflation, valutakurser osv er blålys. Det er ikke repræsentativt for den virkelige værdi i vores samfund. Den virklige værdi ligger i værdien af vores produktion af produkter og tjenester - gældskrise, opskruede aktivpriser, rentesatser presser os væk fra det essentielle. Vækst i reale termer.
-
Men vi er desværre ikke blevet klogere på 250 år
-
Ja men jeg mener bare at vi kan ikke forvente realvækst i lande som grækenland hvis du ikke gør noget ved gælden. Og når jeg siger depreciering (som iøvrigt ikke er det samme som devaluering) og tillid i samme sætning giver det da fin mening. Deprecieringen sker bare da udbuddet i nominelle termer stiger og det får prisen på euroen til at falde. Det vil få den reale pris for landen uden for euroen på vores varer til at falde og det vil også hjælpe den reale vækst da efterspørgslen på
-
markant vækst i grækenland er absolut muligt. Tallene skal blot renses for den gældsfinansierede stimulus EU medlemsskabet har medført. Den økonomiske aktivitet var alligevel ikke selvbærende og skal ikke tælles med
-
Det der er gået galt med grækenland er at det er lang tid siden at de har været konkurrencedygtige. Inden de gik ind i EU brugte de aktivt pengepolitik ca. hvert andet år eller sådan noget for at depreciere deres valuta. Det var den eneste måde hvorpå de kunne holde en eller anden for for konkurrenceevne.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind