Aktiesnakken — Oktober 2011
-
@Fiskemanden, hvis virksomheden mener at de har for mange penge, så kan man anvende dem på forskellig vis, for at glæde aktionærerne. Man kan udbetale et ekstraordinært udbytte, man kan betale noget af sin gæld, man øge indsatsen på forskellige områder som f.eks. forskning eller markedsføring. Når de vælger at tilbagekøb, så kan det for at understøtte kursværdien. Splittet bliver lavet fordi kursværdien bliver lavere, dermed øget likviditet. Først prisen op, derefter ned. Spildte ressourcer.
-
god morgen
-
dejligt med vestas ordre
-
@conner,enig i det meste,der er meget der er bedre end kursunderstøttelse via tilbagekøb,dog ikke enig i at pengene dermed er spildt ! Den enkelte aktie kan købes billigere for ny aktionær,men befindtlige aktionærer har dog alligevel færre at dele gevinst med !
-
man skulle have holdt sig til VWS igår istedet for DSV
-
Forøvrigt skønt at man nu kan skrive lidt længre indlæg i chatten,uden skulle i debatten med det eller det hakkes i stykker !
-
@Fiskemanden. Det jeg mener er spildt, er proccesen med først at købe og derefter at splitte. Det koster et eller andet, penge som kunne være givet bedere ud på noget andet
-
@ Conner.
Jamen der er vi helt enige ! Det må ses som et tegn på manglende værdiskabelse indenfor firmaets aktiviteter, -
Mumtaz.. flot så fik du endelig lidt penge på tegne drengen
-
kan vi så få VWS op igen.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind