Aktiesnakken — Oktober 2011
-
Conner, du fokuserer det forkerte sted. Det er ikke skatterne - det er det offentlige forbrug, der dæmper
-
Netop. USA har ikke strukturelt overskud.
-
never, ever, bet against the US
-
Man vinder ikke en skid ved at sænke skatten, hvis det giver 8% BNP underskud. Det gik helt galt for Reagan som eksempel
-
Sohn står i øvrigt på news og forklarer, at regeringsgrundlaget er godt, ford alternativet ville være værre.
-
Det er sgu lidt af en vision, de har for landet...
-
Det siger i hvert fald meget, at de kun har relativisme at falde tilbage på, når de skal fremstille noget selvstændigt
-
altså med en borgerlig regering, der indførte iværksætterskat, boligpakker så må vi da bare sige at de ikke havde mere at skyde med
-
vi må igang med en trinvis nedskalering af skatten på arbejde
-
så vi kan holde lønnen i ro, eller måske endda have nedgang, sådan at vores konkurrenceevne kommer op igen
-
-
der er kun en vej ud af krisen. Produktion, Industri arbejdspladser
-
EFSF Munk
-
Det er vist kun mig der kalder det euroTarp
-
stavede du ikke det forket aka? Det burde vel være eurotrap
-
Helt enig aka. Og det er boligpriserne, der er den største post i privatbudgettet og den største hindring mod lønnedgang.
-
lad os få gang i Danmark igen
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind