Aktiesnakken — September 2011

[boiskouv]

Jeg har tidligere skrevet at jeg ser det som kollektivt "see no evil, hear no evil" - og jeg syntes det er meget rammende.

[boiskouv]

Man har 3-4 enorme problemstillinger hængende i en tynd tråd over hovedet + alle de mindre bataljer der dagligt opstår. Alligevel virker det ikke til at folk vil tage det seriøst.

[Doji]

Kan man ikke tolke det, som at næste gang de skal have penge komme det til at tage tid at reagere for det det først skal godkendes af palamentet

[deleted-user]

jamen boiskouv jeg tror ikke vi er uenige for alvor

[Doji]

så markedt håber på hurtig reaktion, men får det ikke og så går det først galt

[deleted-user]

jo doji, men det kommer jo an på den helt præcise formulering. Hvis de siger det kræver parlamentarisk opbakning. Jeg vil dog tro at det går ind under regeringens prærogativ beføjelse

[deleted-user]

sondringen (forestiller jeg mig) ligger på hvorvidt EU kan skrive en check ud på Tysklands vegne. Det kan de ikke.

[Doji]

Nå vi får vel først svar på dette aka, næste gang tyskerne kommer i samme situation

[runski]

rimeligt nok

[deleted-user]

Hvor chokerede er I over Ackermanns udtalelse om europæiske banker? Jeg er rimeligt rystet

[deleted-user]

Det virker som om stresstesten ikke er en rigtigt stress test

[JørgenVarnæs]

endelig er der en på parnasset, der siger sandheden. Så er vi tosser på internettet ikke så tossede længere

[deleted-user]

@Doji. Vi bør kunne læse det ud af dommens præmisser, men jeg har ikke teksten

[JørgenVarnæs]

stresstesten er for bankverdenen hvad fair løsning er for dansk realpolitik

[deleted-user]

Præcis Varnæs og nu er det som om proppen er kommet af og det vælter ud med ske
letter

[Conner]

Frankurter Algemeine (på tysk) http://www.faz.net/artikel/S30638/bundesverfassungsgericht-beschwerde-gegen-eu-rettungsschirm-zurueckgewiesen-30498554.html

[JørgenVarnæs]

Hvorfor er det, at det først er sandhed, når bankernes økonomer eller chefer siger det? Gang på gang har de demonstreret deres intellektuelle impotens, men alligevel er vi indskrevet til at høre på dem som sandhedsvidener. Det er sgu'ette fair

[deleted-user]

thats why we are here at PI

[Conner]

Die Hilfspakete müssten klar definiert sein und den Parlamentariern die Möglichkeit zur Kontrolle und zum Ausstieg geben.

[deleted-user]

Es dürfe keinen Automatismus für Zahlungen geben, der die Rechte der Abgeordneten aushebelt, entschied das Gericht am Mittwoch in Karlsruhe. Die Hilfspakete müssten klar definiert sein und den Parlamentariern die Möglichkeit zur Kontrolle und zum Ausstieg geben.