Aktiesnakken — September 2011
-
jamen boiskouv jeg tror ikke vi er uenige for alvor
-
jo doji, men det kommer jo an på den helt præcise formulering. Hvis de siger det kræver parlamentarisk opbakning. Jeg vil dog tro at det går ind under regeringens prærogativ beføjelse
-
sondringen (forestiller jeg mig) ligger på hvorvidt EU kan skrive en check ud på Tysklands vegne. Det kan de ikke.
-
Hvor chokerede er I over Ackermanns udtalelse om europæiske banker? Jeg er rimeligt rystet
-
Det virker som om stresstesten ikke er en rigtigt stress test
-
endelig er der en på parnasset, der siger sandheden. Så er vi tosser på internettet ikke så tossede længere
-
@Doji. Vi bør kunne læse det ud af dommens præmisser, men jeg har ikke teksten
-
stresstesten er for bankverdenen hvad fair løsning er for dansk realpolitik
-
Præcis Varnæs og nu er det som om proppen er kommet af og det vælter ud med ske
letter -
Frankurter Algemeine (på tysk) http://www.faz.net/artikel/S30638/bundesverfassungsgericht-beschwerde-gegen-eu-rettungsschirm-zurueckgewiesen-30498554.html
-
Hvorfor er det, at det først er sandhed, når bankernes økonomer eller chefer siger det? Gang på gang har de demonstreret deres intellektuelle impotens, men alligevel er vi indskrevet til at høre på dem som sandhedsvidener. Det er sgu'ette fair
-
thats why we are here at PI
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind