Aktiesnakken — August 2011

[mak]

ja, havde selv samme tanke i mandags og skulle have fulgt den, men det er bare helt vildt svært, når man har givet 260 i gennemsnit og så sælger for 90,- det er jo et mega tab. Måske er man bare mere følsom når man er kvinde

[mak]

fiskemanden, jeg ved det ikke? Er det dèt han mener?

[JensHorka 0]

mak: det kan være en nemmere måde at lære at tage et tab: man afskriver en del af investeringen som tabt, men er stadig med på vognen hvis der pludselig sker noget

[JensHorka 0]

Man kan senere købe lidt tilbage og glæde sig hvis kursen rent faktisk er faldet

[mak]

ja det kan du have ret i. Gør du selv sådan?

[roe]

noget der er mange der ærgrer sig over de ikke gjorde for 14 dage siden med hele porten

[mak]

ja og dèr er jeg jo så èn af dem

[roe]

også mig

[mak]

hvad gør du så nu?

[JensHorka 0]

mak: gjorde sådan i starten. Det var fint fordi det gav lidt kapital på sidelinien til senere køb efter faldet.

[dolfen]

mak må jeg gerne høre, hvor mange aktier du har?

[JensHorka 0]

Nå er jeg mere opmærksom på signaler fra markedet, og overvejer salg meget tidligere hvis noget går anderledes end ventet.

[JensHorka 0]

• at jeg er blevet mere disciplineret med de rent kortsigtede trades og overholdelse af stop-loss og target for at tage profit

[mak]

ja, ok

[mak]

dolfen, jeg har 200 i vestas. Hvorfor?

[dolfen]

mak- for kan godt høre, du er noget træt af det- det ganske forståeligt kan jeg se..

[lom]

hvis du ikke står desperat og skal bruge pengene, så behold dem. Kan godt være de ikke stiger på regnskabet i næste uge, men de skal nok komme op igen. Ingen grund til at tage tabet hvis du ikke skal bruge pengene

[lom]

blot min mening :- ) Andre har sikkert en anden mening....

[roe]

lom: men
der er alligevel langt fra 90, og nedadgående, op til 260?

[lom]

man skal bare lade være at kigge på det depot og få ondt i maven over det.