Aktiesnakken — August 2011

[collersteen]

5000? der står da 5kr?

[collersteen]

der til gengæld lidt tosset af alk i deres eget regnskab under "aktiedata" skriver det samlede udbytte... og ikke udbytte per aktie.

[nohope]

yep - men der står alle tal skal multipliceres med 1000 - øverts til venstre

[collersteen]

haha - ja ok.. så er der også 1,6mio ansatte

[nohope]

yep

[collersteen]

alk's tal er iøvrigt i mio i deres regnskab...

[nohope]

iøvrigt dødssygt med de selskaber der opgiver deres udbytter som pct. af aktiernes nominelle værdi - vildt misvisende - ikke som i gamle dage da alle aktier var på 100,- kr.

[nohope]

millioner - milliarder - hæng dig nu ikke i sådanne bagateller -

[masha]

Jeg fatter intet Coller - EBIT stiger fra 175 mio til 192 mio mellem 09 og 10 - hvor har du 100 mio fra? Og indtjening per aktie i 2010 er 12,9 og udbyttet 5 kr/aktie. Hvor ser du de tal du refererer til?

[collersteen]

og 200 mio kr i indre værdi per aktie

[masha]

ehh link lige til den fejl du synes at have fundet

[nohope]

hvor er det nu man kan belåne den indre værdi af aktierne og få en flybillet til sydamerika

[collersteen]

laver lidt sjov med at alk i regnskabet skriver at tal er i mio...

[collersteen]

uden at pointere at det kun er for regnskabstallene...og ikke antal medarbejdere og per aktie tal

[collersteen]

nohope gjorde det samme med tallene på alk's profil her på pi

[masha]

jo men du skriver at EBIT stiger med 100 mio - der stiger med 17 mio - det begrundes jo ikke i dette ?

[masha]

ALK er vel næppe ansvarlig for tallene på PI?

[collersteen]

det var en fejl på profilsidens tal... hvor det var ebitda og ikke ebit.

[collersteen]

der var angivet for 2010.

[masha]

nå men så¨er vi vel fortsat ved det faktum at EBITDA stiger 34% fra 2010 til 2011 - og man kommer ud med 380-400 mio i EBITDA. Den stigning ender ikke blot med 9 mio på bundlinjen. Selskabet er pt stærkt overkapitaliseret - og det vil overraske om man ikke sender ekstraordinært udbytte ud.