Aktiesnakken — August 2011

[collersteen]

på trods af den merck-usikkerheden op til udsættelsen synes jeg ikke den fik tæsk nok på det....

[collersteen]

det er trods alt endnu en udsættelse og et langt studie der skal gennemføres førend man kan file

[nohope]

3 % ? står der ikke 5 ,-kr /aktie = 1,5 %?

[collersteen]

jo - jeg huskede forkert...det er 10mio aktier der er ca... og ikke 10kr udbytte.

[nohope]

når vi nu er igang - så steg eBIT 110mio fra 09 til 10 -mens bundlinien steg 10mio -så ekstra 100mio EBIT giver nok 9mio på bundlinien for 2011

[collersteen]

det er også en fejl i opgørelsen

[nohope]

ok - dumme mig - der tror på tallene

[collersteen]

[nohope]

der er intet håb - udbyttet er oplyst til 5.000 kr./aktie - burde have sagt mig selv at der var fejl - i de andre tal også

[collersteen]

5000? der står da 5kr?

[collersteen]

der til gengæld lidt tosset af alk i deres eget regnskab under "aktiedata" skriver det samlede udbytte... og ikke udbytte per aktie.

[nohope]

yep - men der står alle tal skal multipliceres med 1000 - øverts til venstre

[collersteen]

haha - ja ok.. så er der også 1,6mio ansatte

[nohope]

yep

[collersteen]

alk's tal er iøvrigt i mio i deres regnskab...

[nohope]

iøvrigt dødssygt med de selskaber der opgiver deres udbytter som pct. af aktiernes nominelle værdi - vildt misvisende - ikke som i gamle dage da alle aktier var på 100,- kr.

[nohope]

millioner - milliarder - hæng dig nu ikke i sådanne bagateller -

[masha]

Jeg fatter intet Coller - EBIT stiger fra 175 mio til 192 mio mellem 09 og 10 - hvor har du 100 mio fra? Og indtjening per aktie i 2010 er 12,9 og udbyttet 5 kr/aktie. Hvor ser du de tal du refererer til?

[collersteen]

og 200 mio kr i indre værdi per aktie

[masha]

ehh link lige til den fejl du synes at have fundet