Aktiesnakken — August 2011
-
Havde de kun holdt sig til landbruget, lå "landet" helt anderledes (tror jeg)
-
Det er korrekt aka, jeg tror ikke der er mange landbrug med en soliditet på +20
-
Jo de landmænd. Kan i huske dengang de havde alle lån i yen?
-
De er faneme smartere end akademikere!
-
Det her var i sen 80' erne. Rigtig mange landmænd lavede boksen dengang
-
Men når man bliver nødt til at udpege systemisk vigtige banker tyder det også på der er noget helt galt i sektoren et sted..
-
At drive landbrug er åbenbart rimeligt avanceret finansnavigation
-
Ja kristensen det er præcis det jeg tænker
-
Men det er en KÆMPE tjeneste for bankerne... Men altid noget politikerne er blevet klogere, men de har formentlgi ikke andet valg..
-
mon ikke vi kan udlede, at den sidste idiot ikke er født endnu...
-
Kommer Spar Nord med under systemisk, tror jeg direktionen fyrer op for champagnen.. Det er et meget vigtigt skulderklap at være en del af "de store drenge"...
-
Ikke mindst et godt tegn over for indlånskunderne..
-
Jeg kan katagorisk afvise at politikerne skulle have været blevet klogere, de er blevet skræmte af noget
-
så i kulturbrian, der ville til at tage dårlige lån på statens balance?
-
Har du fyret op for champagnen aka? Så det havde været en god uge for PI?'
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind