Aktiesnakken — August 2011

lom

hvis du ikke står desperat og skal bruge pengene, så behold dem. Kan godt være de ikke stiger på regnskabet i næste uge, men de skal nok komme op igen. Ingen grund til at tage tabet hvis du ikke skal bruge pengene

lom

blot min mening :- ) Andre har sikkert en anden mening....

roe

lom: men
der er alligevel langt fra 90, og nedadgående, op til 260?

lom

man skal bare lade være at kigge på det depot og få ondt i maven over det.

lom

hvis man får det sådan skal man sgu holde sig væk fra a
ktier

lom

ja men vi prøvede det alle under finanskrisen.... prøv du at have købt en APM til +40 k pr stk og se dem i 25 k

lom

skulle stå EN
DEL APM

mak

jeg står overhovedet ikke og skal bruge dem, men det er da lige før jeg går lidt i panik

lom

de skal nok komme op igen... og så er det udenfor imens

lom

jeg har lidt kludder med tasterne her. Skulle stå: de skal nok komme op igen... og så er du
udenfor imens

Dayne

jeg har 2 aktier jeg har tabt så meget på at jeg direkte har afskrevet dem. de optræder ikke i min portefølje mere. kan være de kommer til det engang igen for jeg har faktisk beholdt dem.

lom

hvis du "overhovedet ikke står og skal bruge dem".... så lad dem ligge i skuffen

lom

sådan nogle har vi alle.... GEN er nok et godt eksempel for en del.

Dayne

der er mange indgangsvinkler til det, og et stop/loss til fremtidige handler er måske en god ide.

Dayne

ja GEN er også en af mine smertensbørn.

lom

hvis du har plus på nogle andre aktier, så kan du jo evt sælge lidt vestas sidst på året for at slippe for skat. Sådan er der mange der rydder lidt ud i dem der står i minus og får pyntet på depotet

lom

men har du råd at lade dem stå i et par år så skal de nok komme flot igen. Det er jeg overbevist om

dolfen

Lom- Ja det var også mit råd tidliger(:

dolfen

Lom-Altså med at sælge og træk tabet fra!

lom

hehe...ok, jeg kom jo også ind midt i det hele.