Aktiesnakken — Juli 2011

[JørgenVarnæs]

og så alle de sindssyge tiltag nationalbankerne har gang i for at holde renten lav og likviditeten i obligationerne i live

[Conner]

Nu er jeg ikke lektor, men hvorfor kan man ikke koble budgetunderskud og gæld sammen ? Et budgetunderskud skaber vel mere gæld

[JørgenVarnæs]

specielt når underskuddet er på 10% af budgettet

[Conner]

Hvor vil lektoren så hen med den udtalelse ?

[JørgenVarnæs]

rentedød

[JørgenVarnæs]

hurtigt

[Conner]

Enten så er jeg ikke vidende nok, eller også kan jeg ikke læse mellem linjerne, men tak for fosøget JV

[JørgenVarnæs]

der er ikke så meget i det - virksomheden tjener ingen penge og gældend er så stor, at rentomk fjerner alle muligheder for at investere i væ

[JørgenVarnæs]

kst. Den er lige så klassisk som effekterne af dårlig ledelse

[deleted-user]

læg lige mærke til den uptake graf jeg har postet!

[Conner]

Den er jeg helt med på. men kaster lige et citat.

[deleted-user]

it sort of looks the same doesnt it boys!

[Conner]

• Det er en sammenblanding af to ting, som ikke hører sammen. Gældsloftet er penge, der allerede er brugt til især de ufinansierede krige og skattelettelserne under Bush. Underskuddet på statsbudgettet er derimod en diskussion om det fremtidige forbru

[Conner]

Intet om renter, kun at man ikke kan sammenkoble.

[JørgenVarnæs]

økonomien er i så ringe forfatning, at de løbende omkostninger skal dækkes af mere gældsoptagelse

[JørgenVarnæs]

faktisk skal renterne også dækkes af mere gæld - derfor er det lidt af et problem, når US ikke må optage mere gæld

[Conner]

Så gæld hører altså ikke sammen med et budget i nationaløkonomi?

[JørgenVarnæs]

i allerhøjeste grad - det er præcist det samme som resultatopgørelsen og balancen i enhver virksomhed

[JørgenVarnæs]

det er dog forbavsende sjældent at finde nogen udenfor CFO stolen, der forstår forholdet mellem de to ting

[Conner]

Så må jeg igen sige tak for forsøget, og overlade pladsen til aka og GEN´erne