Aktiesnakken — Juli 2011

[nohope]

Manuelt - kræver en eller anden form for aktivering

[Papa]

hvis nu den mand havde været min søn..hvordan skulle jeg så ha fået ham til at respektere andre mennesker / holdninger ?

[nohope]

af forskæftet - underskæftet - eller lignende

[deleted-user]

Der er ingen der har brug for semi eller fuldautomatisk våben på nogen meningsfuld måde

[nohope]

Men der findes ikke pistoler eller revolvere som ikke fungerer på den måde.

[nohope]

Det er allerede i DK idag umuligt lovligt at erhverve en riffel der genlader automatisk

[deleted-user]

Papa man kan ikke gøre andet end at holde fast i hele tiden at tale til hinanden med respekt.

[Papa]

det er ikke våbnet der er problemet i sig selv

[deleted-user]

Jeg synes våben er et problem. Folk går jo bersærk og så bliver det vanvittigt når de pludseligt får midlerne til at føre deres vanvid ud i

[nohope]

Let adgang til våben øger helt klart antallet af affektmord - det er bare ikke det der er tale om her.

[deleted-user]

Livet og i døden

[deleted-user]

Nohope det er det eneste jeg har. For man kan ikke gardere sig mod at det her forekommer

[Conner]

Forbud, forbud, forbud. Sagen er tragisk, men en enkelt sag, skal ikke kaste nye forbud af sig. Våbenlovgivningen i DK er ikke for slap.

[nohope]

Hvis vi endelig skulle diskutere våbenadgangen - så ville det her - som enkeltstående tilfælde - ikke være sket

[Papa]

rigtig trist at han nu er nummer 1 på denne liste http://www.facebook.com/?ref=logo#!/photo.php?fbid=107259412704583&set=o.245683272126884&type=1&theater

[nohope]

hvis der havde været flere våben

[nohope]

tværtimod - nogen ville da have kunnet stoppet ham - ingen kunne matche ham og derfor lykkedes det at myrde så mange

[nohope]

Aka - vil du også forbyde kunstgødning ?

[deleted-user]

Flere våben fører til flere mord

[deleted-user]

Nej. Jeg er ikke en forbudsmand. Tværtimod