Aktiesnakken — Juni 2011
-
tænk hvis vi blot for 6 måneder havde sagt takeover 100 1 ¨år siden 200 2 år siden 400 og 3 år 600
-
de spare 20% på royalties
-
hvilket allerede nu er 50 mill
-
så de kan få hele upsiden gratis
-
de afholder alligevel alle udgifter
-
de kan også få lidt fabrik og nogle funky stoffer
-
Alle. GSK har en stor satsning på Oncology
-
men igen. Witty han er meget glad for outsource modellen
-
man skal ikke håbe på takeover, fordi så bliver vi screwed på prisen. Så hvis GSK byder er det kun fordi de kan få det til alt for lav en pr
-
is
-
vi skal så lige lidt op i vores egen valuering. Antistof og ITstof har ikke samme value?
-
cash eller earning baseret?
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind