Aktiesnakken — Juni 2011

[troldmanden]

personerne havde fået en ny nyre for ca 2 år siden i begge arme

[troldmanden]

Det primære endpoint viste 2,5% fik problemer med nyren. Det var det samme i Prograf armen

[troldmanden]

sekundære erndpoint viste 2,5% med LCP Tacro vs 4,9% med Prograf der fik problemer med nyren

[troldmanden]

rettelse. Det primære endpoint betyder IKKE at alle for taget en biopsi. Det er kun nogle. Men dobbelt så mange i Tacro armen

[troldmanden]

fik fortaget en biopsi vs Prograf. Og det betyder selvfølgelig der er større sandsynlighed for at finde problemer

[troldmanden]

Og alligevel var data så gode som vist

[troldmanden]

personer på LCP Tacro fik i gennemsnit reduceret deres dosis med 20% fra den dosis de fik af Prograf

[troldmanden]

de har nu bevist at det er muligt at tilbyde en ny mulighed hvor man kun skal tage en dosis én gang om dagen frem for 2 gange med Prograf

[troldmanden]

De regner med at præsentere yderligere data isenere på året på forskellige konferencer

[troldmanden]

Nu lidt om det kommercielle potentiale

[troldmanden]

Det totalew marked er på $5 mia årligt

[troldmanden]

få eksisterende konkurrenter og få stoffer i udvikling

[troldmanden]

et differeinteret stof der giver mulighed for god prisfastsættelse. (en gang dagligt)

[troldmanden]

de ser et stort salgs potentiale. ( de har tidligere sagt potentielt block buster stof >$1 mia årligt)

[troldmanden]

det bliver dog ikke sagt nu

[troldmanden]

Det vil være muligt at nøjse med ca 20 sælger i alt til både USA og EU

[troldmanden]

så er det Q&A

[troldmanden]

Vil det være nødvendigt at lave et forsøg direkte mod advagraf

[troldmanden]

FDA og EMA har ikke forlangt et direkte forsøg med advagraf da det er prograf der anses som det primære stof

[troldmanden]

g de har ikke pt planlagt sådan et studie