Aktiesnakken — Maj 2011

[humseper]

Hvorfor er udsvingene i Pandora altid så voldsomme? Man fremlægger et lettere skuffernde resultat og aktien styrtdykker. Det ser man ikke me

[humseper]

d deandre c20 selskaber.

[jjt]

jo,med
vws

[hall]

Aka, har du fået købt Tele2 efter tilbagefaldet grundet udbytte?

[JørgenVarnæs]

Mornings all! og happy-b-day i går til aka

[Druen]

Pandora er fuldstændig afhængig af noget så diffust som MODE, så hvis moden skifter, er Pandora færdige

[Druen]

Eller ihvertfald decimerede

[JørgenVarnæs]

Det ser ud til, at der stadig ingen investorer er, der fatter en brik af Pandoras valuation

[JørgenVarnæs]

inklusive undertegnede

[humseper]

Kan du uddybe?

[Druen]

Det skal jeg ihvertfald ikke have noget af... det er risiko på linje med biotek imo

[jjt]

det kan sg godt være at de kommer ind i en dårlig periode med de tal de kom med

[Druen]

uden den potentielle gevinst som ofte er i biotek

[humseper]

De har da været gode at have i ens port det sidst stykke tid, indtil i dag.

[JørgenVarnæs]

P/E på Pandora er så høj, at der bare skal et lille nys til på forventningerne, før hele aktien ligger for døden

[JørgenVarnæs]

Det er ganske normalt på aktier med store vækstforventninger - og derfor er de så skide svære at greje for investorer

[jjt]

JørgenVarnæs,tror du den skal længere ned

[collersteen]

p/e ligger vel egentlig nu omkring 10-15 afhængig af hvor aggressivt man vurderer 2011 resultatet som vel bliver mellem 2 og 3 mia

[HSK]

11 bydere ville have Amagerbanken

[HSK]

Sikkert med streg under HAVE (gratis)