Aktiesnakken — April 2011

[deleted-user]

nu kan man så også kommentere på analyserne

[collersteen]

I henhold til aktieselskabslovens bestemmelser skal aktionærer oplyse, hvis de ejer mere end 5% af aktiekapitalen i DiBa Bank A/S. Der er dog i øjeblikket ingen med så stor en aktiebesiddelse.

[masha]

men Coller - jeg har spurgt i DIBA fonds - HVORNÅR Vela-boet kom under 5% - INGEN kan svare men svarer istedet at så må boet fortsat have de

[masha]

thi man skal også oplyse når man går fra 5%+ til under 5% - og det er ikke sket på noget tidspunkt siden Vela væltede....

[collersteen]

han står i 2009 årsrapporten

[masha]

ja - og hvornår har du set en meddelelse om at han er gået under 5% (eller boet er?)

[collersteen]

i maj 2010

[collersteen]

https://newsclient.omxgroup.com/cdsPublic/viewDisclosure.action?disclosureId=402047&lang=da

[masha]

kan ikke få linket til at virke - men da godt nok mærkværdigt at fonds ikke er bekendt med det - skal lige have fat i "hende" i fonds igen!

[collersteen]

men det er fra d.5.maj og der står flg:

[collersteen]

Med henvisning til Værdipapirhandelslovens § 29 har kurator i Nordic
Pantebrevsinvest ApS under konkurs meddelt os, at selskabets beholdnin

[collersteen]

selskabets beholdning af
DiBa-aktier ikke længere udgør 5 %.

[masha]

???? håber det ikke står sådan da det skal fremgå at det så udgør mindre end - kunne jo være det nu var 5,8% istedet for 6,1?

[collersteen]

? - når det var 9% før er jo det givet at han er gået under 5%.

[deleted-user]

det er helt sikkert at kurator ikke holde DIBA aktier i et konkursbo

[deleted-user]

sådan nogle aktiver bliver smidt ud allerførst i et bo

[deleted-user]

da de er højt omsættelige

[collersteen]

hehe - ja alt er jo relativt

[Solsen]

Mon ikke kursen dykker hvis kurator smider dem på børsen

[deleted-user]

ja, men diba kan man altså godt slippe af med