Aktiesnakken — April 2011

[johnsen]

måske et dumt spørgsmål: hvis man har et aktieforum der er toppen af toppen og stort set ikke tid til andet; hvorfor suser man så rundt og

[johnsen]

forsøger at ødelægge andre fora?

[runski]

Hvis man gerne vil ses, og gerne vil høres, så er et lukket forum jo temmelig træls

[johnsen]

nåja, men så må PI igang med at lave blog mv. selv om der er masser at muliheder på nettet andre steder

[johnsen]

problemet bliver bare at der kan ikke laves ballade og så er vi tilbage hvor vi er nu. Besøg på debatter

[ToxicAss]

johnsen, slå nu en streg over gamle dages konflikter. Du og andre er selv med til at inducere fnidder ved at forfølge LE hver eneste gang

[ToxicAss]

han skriver

[johnsen]

det er ikke gamle sager. Meget aktuelle bl.a. skrevet i dag

[ToxicAss]

jeg bryder mig heller ikke altid om hans stil, men herinde synes jeg ikke han har været så slem. det bliver han først når han bliver provoke

[johnsen]

du føler de er gamle fordi LE aldrig kommer videre i sit liv

[ToxicAss]

ret

[ToxicAss]

jeg kigger bare ned over debatten og vurderer ud fra det jeg ser

[johnsen]

dumme svin, sindsyge fjols. Jamen så indfører vi de ord i debatten og klager akdrig mere over dem. Kan den ene kan den anden også

[ToxicAss]

der er en håndfuld dkribenter herinde, som tydeligvis er mavesure på LE

[ToxicAss]

jeg synes heller ikke det ordbrug er acceptabelt

[johnsen]

næ, men vi vil ikke lade os byde alt!

[ToxicAss]

men i mange tilfælde provokerer nogle skribenter det ud af ham

[Kristensen]

Nååååh......

[Kristensen]

VWS i plus i dag..

[johnsen]

sludder, stort set bliver der refereret til tidligere indlæg - er vel ok når man er den eneste der ved noget