Aktiesnakken — April 2011

olskar1

positivt er det samme som nødvendig at finde anden energikilde end akraft og olie fra arabien

olskar1

mener ikke vi har problem med global opvarming og at co2 er et stort problem men at en række ørkenstater har så stor magt er

olskar1

er sikkerhedsproblem som skal løses og så er jeg lige glad med om det hedder økologi eller noget andet, men en anden energiforsyning skal fi

olskar1

findes og det er ikke akraft der kan erstatte olie pt.

olskar1

så er der sol-vind- bølger og i nordeuropa er det kun vind der kan komme på tale de næste mange år

olskar1

derfor tror jeg at vws har fat om den rigtige ende, ved at være førende ( flere år foran) og satse på møller der kan producere 24timer

deleted-user

jeg har dem ikke, men det er helt sikkert at energi diskursen ændrer sig

Fantomas

Aka, er det ikke muligt at lave en måde at notificere folket, når der kommer et nyt indlæg i grupperne?

Fantomas

f.eks. en parentes med antallet af ulæste indlæg (2) efter gruppe navnet, eller ligesom i debatten.

olskar1

god ide

deleted-user

jo vi skal lige have lavet noget notification der. Vi kigger på det

pete45

var lige væk, men vws ned med en 7´til 10 pct inden længe

HRmunk

Der er ingen vej uden om vedvarende energi. Det ligger i selve navnet, at alternativerne kun er midlertidige

HRmunk

Enig med dig Pete i at Vestas er kommet for højt op.

HRmunk

Der mangler ordrer

Gorm

Hr låmngt ner skal vi?

olskar1

Svante17

Nogen der har en ide om, hvad en KWh vil koste med VWS nye mølle?

Svante17

Jeg forestiller mig at møllerne på længer tid vil blive mere konkurrencedygtige og at mange fabrikker vil blive mere energieffektive.

Svante17

Men på kort sigt tror jeg kursen skal ned