Aktiesnakken — April 2011

[pete45]

ændrede tjernobyl eller 3mile island tankegangen

[deleted-user]

fordi du skal pludseligt kalkulere eksternaliteter med i ligningen fra et top moderniseret land med masser af ressourcer

[deleted-user]

så den rationelle ligning for politikerne er at de ikke kan blive valgt på en A-platform

[olskar1]

Grøn energi bæredyktighed og ansvarlighed

[pete45]

grøn energi er ikke bære dygtig

[olskar1]

Vws nye tanke med at man skal mærke prudukter der er laver på grøn erergi

[pete45]

det er ere et marketing stunt end så meget andet, ud over det passer det mig også bedst at sælge vws når alle andre er positive, det virker

[olskar1]

positivt er det samme som nødvendig at finde anden energikilde end akraft og olie fra arabien

[olskar1]

mener ikke vi har problem med global opvarming og at co2 er et stort problem men at en række ørkenstater har så stor magt er

[olskar1]

er sikkerhedsproblem som skal løses og så er jeg lige glad med om det hedder økologi eller noget andet, men en anden energiforsyning skal fi

[olskar1]

findes og det er ikke akraft der kan erstatte olie pt.

[olskar1]

så er der sol-vind- bølger og i nordeuropa er det kun vind der kan komme på tale de næste mange år

[olskar1]

derfor tror jeg at vws har fat om den rigtige ende, ved at være førende ( flere år foran) og satse på møller der kan producere 24timer

[deleted-user]

jeg har dem ikke, men det er helt sikkert at energi diskursen ændrer sig

[Fantomas]

Aka, er det ikke muligt at lave en måde at notificere folket, når der kommer et nyt indlæg i grupperne?

[Fantomas]

f.eks. en parentes med antallet af ulæste indlæg (2) efter gruppe navnet, eller ligesom i debatten.

[olskar1]

god ide

[deleted-user]

jo vi skal lige have lavet noget notification der. Vi kigger på det

[pete45]

var lige væk, men vws ned med en 7´til 10 pct inden længe

[HRmunk]

Der er ingen vej uden om vedvarende energi. Det ligger i selve navnet, at alternativerne kun er midlertidige