Aktiesnakken — Marts 2011

[troldmanden]

Ikke hvor de også tager vægten ind i ligningen. For kunden betyder det reelt set ikke noget. Det er produktion i forhold til udgifter

[troldmanden]

nyinvester. Det her har ingen betydning for vestas anno 2011. Derfor bør det ikke betyde noget for kursen

[troldmanden]

conner tjaa det ser ud til de vælger stadig at benytte sig af gearkasser. Tror som tidligere nævnt det bunder i frygten for mangel på de

[troldmanden]

sjældne metaller som kun kan fåes i kina

[troldmanden]

men en mølle i den størelse burde være bedre uden gearkasse

[Aspekulant]

så er det vel egentlig positivt for feks siemens? da efterspørgsel på de metaller så må blive mindre ifh hvis vestas også gik den vej

[troldmanden]

aspekulant. Ja det kan man i princippet godt sige

[actdk]

generelt er problemet for gearkaserne dynamiske vibrationer, som er et problem når man har med ukontrollerbare størrelser som vind at gøre

[Aspekulant]

aner dog ikke noget om volumen af de metaller, eller hvor stor en del af det der går til vindindustrien

[actdk]

har man plads nok kan man konstruere sig ud af det - problemet er bare det har man ikke

[troldmanden]

så kom bekræftelsen

[troldmanden]

V164 7MW will be a geared solution, it works. Reliability, strategic raw materials, sustainability and energy density

[actdk]

derfor går gearkasser i stykker - eneste spørgsmål er hvornår og hvordan.

[troldmanden]

råvare bliver fremhævet. Og det dækker netop over sjældne metaller

[actdk]

men må vestas jo tage højde for i deres service-kontrakter...

[troldmanden]

håber godt nok de BIG time har drøftet dette med kunderne forud for valget af gearkasse. For hvad siger kunderne
'

[Aspekulant]

dette lyder da også meget positivt:

[Aspekulant]

V164 7MW will be designed 25 years in operation and not only 20 years as today's turbines

[troldmanden]

til at vælge en mølle med gearkasse når stort set alle andre konkurrenter kan tilbyde en uden gearkasse

[actdk]

tror ikke det er et ingeniørvalg vil jeg sige.