Aktiesnakken — Februar 2011

[collersteen]

man nok ikke lægge så meget i dem.

[actdk]

sikkert ikke.

[collersteen]

alt andet lige er der ihvert fald ingen proffer der tillægger dem betydning pt.

[actdk]

nej, men tænkte mere om de udnytter dem.

[actdk]

men må vi se med tiden. skal hvertfald ikke have nogen før den viser lidt retning

[actdk]

IC companys begynder tilgengæld at se interessant ud. ved at komme kryds på macd og burde være support her i 230 området

[actdk]

oversolgt på rsi (daily) og sma200 i 229. mangler bare noget volumen!

[Nyinvester]

Hvad sker der med Fl Smidth idag

[masha]

Coller - kan du huske hvordan vi for år tilbage diskuterede om "smedeværkstedet" vestas kunne kopieres. I low-product enden ser det da

[masha]

ud til at det er let nok. Så hvilken værdi skal VWS have hvis den vil være vind-industriens B&O?

[Gobe]

Masha, din aktiehaj, du fik ret med Jyske.

[collersteen]

jeg synes det er en svær sammenligning at lave.

[collersteen]

Og jeg ser ikke vestas som nogen nichespiller på vindmøllemarkedet i nær fremtid

[collersteen]

og det er da mit håb al den R&D og kvalitetsfokus som vestas bruger penge på nu vil komme dem til gode fremover

[collersteen]

altså at de får en 5-10årig periode hvor de top af poppen og kan profitere af det...samtidig med at de (for) billige møller falder sammen om

[collersteen]

ørerne på andre. En vindmølle er trods alt ikke et brug og smid væk produkt, så track record og troværdighed må være vigtige parametre

[masha]

Gobe - rent held - eller rettere en psykologisk vurdering af AD der trods direktørpositionen koncentrerer sig om det han er ansat til:

[masha]

at drive bank og ikke føre sig frem med alt muligt andet og ikke have haft opkøbsfeber i 2005-2007 ....

[mfa]

Nogen der lige hurtigt kan sige mig hvad vws og rockwool har i p/e ??

[troldmanden]

Enig coller. Det er som sådan let nok at byge en vindmølle. Men at bygge en vindmølle der er holdbar, med højt avalibility og et stort