Aktiesnakken — Februar 2011

[bdubrp]

jeg kan bare ikke se hvorfor det skulle gå galt, de har hvad 1,4 mil i cash og skal vi sige 600mil for fab. + partner, så burde der være nok

[bdubrp]

til de har positivt cashflow

[RTH]

bd> du har ret - det er den rationelle tankegang at det burde være sådan

[deleted-user]

ja jeg de kommer ikke i cash problemer

[deleted-user]

men vi trænger til en historie vi kan fortælle om virksomheden

[RTH]

aka> nemlig - og at de er ordholdende over for markedet ift. det, de melder ud

[deleted-user]

amagerbanken: Heering er klokkeklar komminikator

[RTH]

men overvejer også at supplere lidt i Gen

[RTH]

men det ville være rart med lidt bund i Gen nu - i stedet for Lisas gamle, bundløse trusser

[Gobe]

RTH, - taberstrategi. Du ligger allerede tungt i GEN, - så afvent da udviklingen og se om ikke dine aktier stiger.

[Gobe]

Vent med reservegysserne, hvis den virkelig dykker. Blot et godt råd.

[RTH]

gobe> det er meget små portioner og ja jeg køber ikke før jeg har set retningen

[Gobe]

reservegysser = guld !

[RTH]

jeg tror der bliver mange muligheder for at komme ind i Gen

[RTH]

gobe> hehe ja

[bdubrp]

man kan altid komme ind i gen det er kun et spørgsmål om hvilken pris det bliver til

[RTH]

gobe> men hvis markedet generelt skal ned - og vi får en periode med no info fra Gen - uha så tør jeg ikke spå om hvor langt vi skal ned

[Gobe]

Nemlig, det betyder ikke en skid, hvad kursen er, hvis blot det går opad.

[RTH]

gobe> nej om det hedder 55 eller 65 er ligemeget hvis man tror på Gen-casen

[Gobe]

RTH, - hvis det er din holdning/forventning, - hvorofr sælger du så ikke 25-50 % og ser om du kan genkøbe dem billigere ?