Aktiesnakken — Januar 2011

[RTH]

aka> ja vil jeg også gøre - men supplerer ikke op til men evt. efter

[RTH]

aka> det er jeg helt enig i

[RTH]

men jeg har det også sådan med Gen, at de snart skal til at levere varen - hvad enten det så er fabrik, zalu, salgstal osv.

[Solsen]

Det ar de skullet længe og derfor ligger kursen hvor den er

[HRmunk]

Hvad mener du med at vi ikke havde brug for den R&D dag aka? Jeg synes Genmab viste potentialet frem flot

[RTH]

solsen> ja og skal aktierne generelt ned ved jeg godt hvem der også skal holde for

[HRmunk]

Ikke Genmab RTH. Vi er på bunden, eller meget meget nær bunden. Vent og se salgstallene 3. feb og tallene for Q1, så skal du se løjer

[CHjortInvest]

Jep, 62,- fra den absolutte bund...

[HRmunk]

hehe

[RTH]

munk> jeg håber du har ret - men kan pt. ikke se nogen bund i Genmab

[CHjortInvest]

Upside er dog klart mere end de 62,- ;0)

[HRmunk]

Lyt eller genlyt CCèn

[RTH]

munk> hvis ikke den næste nyhed er god og helst meget god tror jeg blot faldet vil accelerere

[deleted-user]

R&D er kun et spil til cash burn spøgelset. Og der er ingen der køber sig ind i den 2020 dagsorden.

[RTH]

aka> nej det er netop problemet - alt for meget med platform, potentiale og for lidt show us the money

[HRmunk]

R&D demonstrerede til fulde satsningen på Arzerra(bare min mening)

[deleted-user]

Jeg ved ikke med jer, men hvis jeg skal investere i grundforskning så vil jeg have et fakultet opkaldt efter mig

[deleted-user]

subsidiært have min middelbegavede søn ind som ph.d.

[MadsK]

Norden: http://npinvestor.dk/nyheder/d-s-norden-indgaar-aftale-om-salg-af-op-til-6-handysize-skibe-218958.aspx

[Solsen]

Ja den dag var ikke befordrene for kursen - for meget videnskab for lidt økonomi