Aktiesnakken — Januar 2011

[mfa]

hvorfor mon kan man jo spørge sig selv om...? fordi de syens det er sjovt ?

[vandmand]

som jeg ser det er det lidt sværere at få en uddannelse når man skal bijobbe undervejs..det må, alt andet lige, være nemmere at være rig

[HRmunk]

Det er mor og fars "skyld"

[mfa]

true vandmand.

[HRmunk]

De rige fokuserer mere på deres børns uddannelse, og bakker det op med handling

[mfa]

formentlig

[mfa]

men hvad mener du så med "de rige" ? overklassen eller middelklassen, hvis jeg må inddele det sådan ?

[vandmand]

men jeg tror ikke sct peter tager imod penge ved porten til himlen

[HRmunk]

Der er mere tale om veluddannede end rige

[HRmunk]

En uudannet grønthandler, som ved hårdt arbejde formår at tjene kassen får ikke uden videre veluddannede børn, selv om det øger sandsynlighe

[HRmunk]

den i forhold til den lavtuddannede, som intet laver

[mfa]

nej det har du ret i

[mfa]

derfor gælder det jo om at få så få folk som er lavtuddannede og som ikke lavet noget

[vandmand]

man kan jo kigge lidt her om social arv https://fiu.lo.dk/underviser/Linksamling/Default.aspx?TermID=5400069

[HRmunk]

det er der jo ingen som er uenige om

[vandmand]

For få arbejderbørn finder vej til universitetet

[HRmunk]

præcis cs, og udsagn som at det går ud på at få så få folk, som er lavtuddannede og som ikke laver noget er udtryk for at man ignorere den

[mfa]

jo ved at sende folk i totalt latterlige aktiveringskurser som ikke fungerer en skid, så er vi uenige

[HRmunk]

sociale arv

[vandmand]

*Børns økonomiske opvækstvilkår har enorm betydning for, hvilken uddannelse og arbejdsmarkedstilknytning de efterfølgende får som unge. Anal