Aktiesnakken — December 2010

[Solsen]

Afhængig af di alder så er det næppe fornuftigt at placere i 30 års papirer

[Kristensen]

Derefter kan du så selv prøve at beregne på forskellige scenarier..

[Solsen]

varighed er noget andet

[Gobe]

Se opkonverteringer er nemlig The Dark Horse, - dels er renten jo lav for låntager og måske kan han slet ikke optage nye lån, hvis markedet

[Solsen]

30 årige obligatiner er ikke sikkerhed for at du bevarer købekraften, hvis anflationen rigtig tager fart

[Kristensen]

Nu er jeg med.. Det er kun udtrækningsforløbet du er bekymret over..

[Gobe]

vælter. Det er det springende punkt. har selv på fornemmelsen, at 5/41 og 6/41 nok skal gå, emn vil egentlig gerne

[Gobe]

lave en kalkuleret risiko i et regneark med så gode data som muligt.

[collersteen]

men opkonverteringer er da lige meget for dig som kreditor?

[Gobe]

Der er jo ingen ide i at omlægge til 2011, 2012 .... etc, med væsentlig lavere rente, hvis 5/41 og 6/41 holder hele vejen hjem.

[Solsen]

Du skal lave en portefølge af forskellige papirer og ikke kun en 30 årig obligation

[Gobe]

Solsen, jeg udtrykker mig nok ikke helt klart, hvorfor acceptere en lavere rente ved kortere obligationsserier, hvis 5/41 og 6/41 holder min

[Solsen]

Hvad nu hvis renten stiger voldsomt over de næste år og du af en eller anden grund bliver nødt til at sælge ... eller du dør

[Solsen]

Så må du eller din familie tage en giga kurstab

[Kristensen]

@ gobe - http://www.nykredit.dk/marketsdk/ressourcer/dokumenter/pdf/Obligationer_mar10_web.pdf

[Kristensen]

se side 28 øverst

[Solsen]

det er risikoen i et langt papir som eneste aktiv i pensionsformuen

[Kristensen]

Der står lidt omkring det..

[Gobe]

likviditet kørende i 20 ud af 30 år.

[Solsen]

eller forstår jeg godt din tankegang