Aktiesnakken — December 2010

Gobe

kurstab til følge. Og kan oplyse, at der er tale om pensionsmidler.

Solsen

du har vel et mega forbrug så placer dem kort

nohope

Jeg kan ikke følge din tankegang, det der er risikoen er primært at du i et rentemiljø der er højere end det nuværende er udsat for

Solsen

Undskyld...men du kan se udtrækningsforløbet i en annuitetstabel eller udregne det på en finanslommeregner

Gobe

Solsen, det er det jeg har gjort, - men kan det overhovedet betale sig at ændre sammensætningen, hvis likviditeten holder nogenlunde selv

collersteen

du kan fastlægge et minimumslikviditetsforløb, for du ved hvad renter+afdrag vil være de næste 30år.... derfra kan likviditeten så kun blive

nohope

inflation som dine fastforrentede papirer ikke kan kompensere dig for.

Gobe

store rentestigninger eller slet ikke nogen, altså status quo.

collersteen

bedre i rentestigningsscenarium.... altså bedre på den måde at du får afdrg/udtrækning hurtigere

Kristensen

@Gobe - du kan slå fondskoden på på fondsbørsens hjemmeside og det kan du også finde den udregnede varighed..

Solsen

Afhængig af di alder så er det næppe fornuftigt at placere i 30 års papirer

Kristensen

Derefter kan du så selv prøve at beregne på forskellige scenarier..

Solsen

varighed er noget andet

Gobe

Se opkonverteringer er nemlig The Dark Horse, - dels er renten jo lav for låntager og måske kan han slet ikke optage nye lån, hvis markedet

Solsen

30 årige obligatiner er ikke sikkerhed for at du bevarer købekraften, hvis anflationen rigtig tager fart

Kristensen

Nu er jeg med.. Det er kun udtrækningsforløbet du er bekymret over..

Gobe

vælter. Det er det springende punkt. har selv på fornemmelsen, at 5/41 og 6/41 nok skal gå, emn vil egentlig gerne

Gobe

lave en kalkuleret risiko i et regneark med så gode data som muligt.

collersteen

men opkonverteringer er da lige meget for dig som kreditor?

Gobe

Der er jo ingen ide i at omlægge til 2011, 2012 .... etc, med væsentlig lavere rente, hvis 5/41 og 6/41 holder hele vejen hjem.