Aktiesnakken — December 2010

[Gobe]

Alternativet er afstemte serier med udløb de enkelte år, og det er jeg ikke sikker på at jeg gider.

[Solsen]

I obligationsserier med afdrag kan man vel udregne udtrækningerne de enkelte år

[Solsen]

I hvert tilfælde minimumsudtrækningerne

[collersteen]

men du får vel løbende afdrag/udtrækninger hele tiden?

[collersteen]

Kan du så ikke bare finde en annuitetstabel og bruge den?

[Solsen]

hvis der opsiges ekstraordinært kommer der flere udtrækninger end formlen for afviklingen tilsiger

[collersteen]

medmindre du tænker på ved rentefald, for så kan jeg sagtens se problematikken

[Solsen]

Hvis I har obligationer der er personligt ejet over kurs 100 og de er anskaffet før 27. januar 2010 er salg og genkøb aktuelt grundet de nye

[Solsen]

skatteregler i kursgevinstloven

[Gobe]

Rentefald mener jeg ikke er aktuelt længere. Men når serien 6/41 løber i 30 år og man forventer 20 år i regnearket, så vil kursen på disse

[Solsen]

tab på obligationer er fradragsberettiget ved an
skaffelser efter denne dato !

[Gobe]

være faldet til de halve, hvis renten stiger til f.eks 10 % for 5/41. Her vil så være et forløb, hvor opkonverteringer vil øge udtræknings-

[Solsen]

udtrækningerne vil ikke stige, idet der ikke opsiges fra debitorside

[collersteen]

opkonverteringer sker jo ved køb i markedet så der er ikke udtrækning.

[Gobe]

procenten, hvilket kunne være en fordel, da man så kunne genplacere til en højere rente.

[collersteen]

og får du endelig udtrækning til kurs 100 er det vel ganske fint når du så kan genplacere til kurs 80-90 (højere rente)

[Gobe]

Det, der er min pointe er, holder likviditeten i hele forløbet eller bliver man tvunget til i visse situationer, at sælge ud med voldsomme

[Solsen]

Men hvis du forventer at renten stiger så markant skal du ikke købe lange obligatione nu

[Gobe]

kurstab til følge. Og kan oplyse, at der er tale om pensionsmidler.

[Solsen]

du har vel et mega forbrug så placer dem kort