Aktiesnakken — December 2010

[knoxville]

Ja.

[pete45]

5 aar ud er meget lang tid, det er mere min tro paa om VWS kan forandre sig eller ej som bevirker at jeg er skeptisk

[pete45]

paa aktien over tid.... den skal nok komme op, men de vil miste deres store indflydelse i vind markedet er jeg ret sikker paa

[pete45]

5 aar ud, ville jeg nok kigge paa raavarer, mere end paa enkelt aktier

[mfa]

af hvilken grund pete ?

[mfa]

Man kan da sagtens have en tidshorisont på 5 år med aktier...det er jo netop der man tjener flest penge

[pete45]

vws mister foerergreb, eller raavarer

[mfa]

.....viser utallige universitetsundersøgelser osv

[mfa]

hvem skulle de miste det til? seimens ?

[pete45]

det kunne jeg aldrig finde paa at laese

[pete45]

kineserne, det kan blive rimelig god bizz for dem

[knoxville]

kæft FLS tordner frem

[mfa]

men de kan ikek finde ud af at lave møller...endnu ihvertfald

[mfa]

jeg ser dem stadg ikke som en værdig konkurrent for vestas

[pete45]

der veil fremover vaere mindre offentlige finanser til at finansiere vind projekter, vws er meget afhaengige af det, og vws kan ikke bls

[mfa]

kun lidt på prisen. Hvis du hellere vil have en ring mølle

[pete45]

kinerserne er ligeglade om der falder et par vindmoelle blade ned i hovedet paa lidt civilt, det har ingen betydning

[mfa]

det er også min største bekymring....viljen til at købe vindenergi

[pete45]

kig paa de biler de koerer rundt i, ikke en af dem ville blive godkendt i europa

[pete45]

saa skrammel er fint i kina, 3 for ens pris samme leve tid