Aktiesnakken — December 2010

[Kim]

hehe

[pete45]

nej den var ikke til dig, men folk tror bankerne manipulerer via analyser det er noget pladder

[Kim]

så fik de lige 8K mere fra NDA

[masha]

det er kun når analyserne ikke passer "folk" Man må jo da læse analysen for at se om man er enig i grundlaget

[runski]

Den falder lidt nu, fordi AU lige har udsendt mail, om at de har solgt

[Kim]

så tog etrade over igen på 8,75

[Kim]

AU og min bare........ ;o)

[Fantomas]

TA et kig på atlantic petroleum, den ligger i bunden af en stigende trendkanal og der kommer produktionstal i morgen.

[pete45]

ja enig men doeden skal jo have en aarsag

[runski]

De sælger ikke fordi de tror den falder, da de vil købe igen når der er mere om markedsindtrængningen

[collersteen]

men nogle analyser er mere lødige end andre.... fallit suisse's analyse på genmab med kursmål 40 eller var det 60 med 25% discount rate

[Kim]

blablablaAUAUAU

[JørgenVarnæs]

jeg foretrækker det noget mere korrekte Kreditfissen

[collersteen]

på dcf'en...oveni en sandsynlighedsvægt på arzerra var "under lavmålet" i mine øjne og udtryk for at analytikere også er lemminge og ikke

[Kim]

de snakker

[collersteen]

tør stå alene.

[runski]

Tror bare de ikke kan tåle at se en fortjenste på 50 %

[Kim]

så blir det jo helt galt når det blir 100%

[runski]

det er så nok der de køber igen

[anmik]

så forklar lige den glade amatør, hvordan man på baggrund af de samme FA og regnskaber kan komme frem til SÅ forskellige kursmål