Aktiesnakken — November 2010
-
theInvestor jeg tænker det er high high risik med stort set kun et aktivt stof
-
og det er derfor meget vigtigt man forstår den risiko der er forbunde med det
-
Går det godt så bliver det rigtig, rigtig sjovt. Men bliver det dårlige PTCL data så bliver det rigtig grimt
-
Tør man købe før talene kommer ?
-
riski rsiki
-
hvis man ikke nu har topo men gerne vil ind. Så ville jeg nøjes med at købe for 50% af det beløb
-
jeg vil investere for nu, og så 50% bagefter data
-
HVIS nu PTCL data helt misser det primære endpoint så taler vi 50.75% ned på 2 min
-
og så er det surt lige at have smidt det fulde beløb ind
-
men hvis stilen fra Q 2 holdes, overgår de vel forventningerne?
-
Modsat er det selvfølgelig sjovt hvis man ret hurtigt tjener 100+%
-
Men en hver investeringer handler først og fremmest om at beskytte det man allerede har
-
Selve Q3 regnskabet betyder vel som sådan ikke noget. Det er PTCL og CUP data vi afventer
-
som også lander d. 18?
-
nej vi ved ikke dato for de 2 set resultater
-
nu siger de at NE har indgået en giga-fratrædelsesaftale med brændstrup. Vist nok 18mio kr hvis ellers jeg hørte rigtigt i radion.
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind