Aktiesnakken — November 2010

[mfa]

der var forklaringen

[mfa]

P er altså den samlede værdi af aktierne, ikke ?

[mfa]

Ek = egenkapital/antal aktier ?

[collersteen]

P er aktiekurs/market cap.... P/s er nok så pris per omsætningskrone

[megetgod]

ja, P er markedsværdien

[collersteen]

(dvs. et af de mere luftige nøgletal fra .com tiden)

[megetgod]

P/S = price/sales

[mfa]

sales ?

[megetgod]

omsætning

[nohope]

Det var tider, det var tider.Kan du huske kampen om den højeste burnrate ?

[megetgod]

går jeg ud fra

[collersteen]

ja, og endnu mere obskure nøgletal som pris/ansat, pris/sidevisning, etc etc

[nohope]

Hvis der sidder nogen der er lidt grønne så skal alle den slags nøgletal - også - P/E tages med et gran salt.

[mfa]

jeg er ret grøn

[nohope]

De er mest interssante hvis man sammenligner virksomheder der har en vis lighed - marked, størrelse m.m.

[mfa]

men ved godt P/E ikke er helt at stole på

[mfa]

det er jo meget farrvet af forventninger

[nohope]

Negativ PE er særdeles morsom, hvor tallet absolut skal være så stort som muligt - i modsætning til positiv PE

[mfa]

ja

[mfa]

http://www.proinvestor.com/finansnyhed/10273526/Vestas-boss-vil-have-en-time-med-Obama prøv at læse....ingen fossille brændstoffer indenfor