Aktiesnakken — November 2010

[Valueguy]

men lots of ins, lots of outs i den lcp case... og med de to store i ryggen, risikerer et godt produkt i hvert fald ikke at gå død

[anmik]

julefrokosten .. den taler vi slet ikke slet ikke om .. aka .. hvad med en en sød, blød Q-medmoderator .. og NEJ .. tag det helt roligt ..

[anmik]

Det er IKKE mig jeg tænker på .. ss

[Valueguy]

skulle man mene. spørgsmålet er om man undgår en ny emission

[fillandkill]

var der nogen der forventede at der blev en sag ud af de indlæg Thinne havde skrevet... lidt voldsomt egentligt

[anmik]

og så må du da IKKE være tilfreds med 5-8 % kvinder .. .. de 15 % aka .. det var jo mig der generede dem ..

[deleted-user]

der var også kun 15% unge kvinder idag..

[fillandkill]

hov... må man snakke med store bogstaver i loungen?

[Henne]

Det tror jeg faktisk...men vil ikke udelukke jeg er naiv

[deleted-user]

vi skal bare ikke have noget af den slags herovre. Jeg synes vi har en god tone.

[Henne]

skal i hvert fald have nogle t-rette

[Henne]

r

[anmik]

fornærme hvem aka .. ? ..

[deleted-user]

men måske er der meget mandehørm. den kan vi så tage i loungen fremover....

[Valueguy]

hvis ens portion ikke er for stor til at man kan deltage fuldt ud i en evt ny emission gør det vel heller ikke så meget...?

[anmik]

på EI prøvede jeg .. for første og sidste gang .. nogensinde .. at gi tilsvarende eksempler .. troede det måske ville være en øjenåbner ..

[deleted-user]

det er dejligt at vi kan sidde og tale om det her, mens de andre snakker aktier på den anden chat. Det er godt. Det giver mening

[Henne]

nej netop

[anmik]

tværtom .. men kan jo notere mig, at Tyr, clown etc stort set ikke skriver mere .. tror de savner mig ..

[deleted-user]

jeg synes det vigtige er at vi kan føre dialoger om det løbende. Det hjælper fremadrettet.