Aktiesnakken — November 2010

[AnalyseThat]

der kan man jo inkludere eller exkludere mange omkostninger

[Hegu]

Ja...anderledes kan det ikke være med en børsnoteret virksomhed.

[AnalyseThat]

lyder som om der er meget der ikke er offentligt tilgaengeligt, selv om de har patent... surt

[vandmand]

det blir spændende at se videoen fra mødet

[AnalyseThat]

aabenhed ville klaede thea lidt, altsaa om tal.

[Hegu]

Nixen. Som aktionær vil jeg blive stiktosset, hvis hun begyndte at tale om sådanne følsomme ting.

[vandmand]

blev der talt om at hun endnu en gang løb fra løftet om aftaler ..denne gang i 2010 ?

[AnalyseThat]

naa, jeg synes det vill vise lidt om potentialet, og loefte kursen..

[Hegu]

Ja....det blev der spurgt ind til flere gange, men hendes forklaring er plausibel.

[AnalyseThat]

det med at vi famler i blinde mht. budgetter, er jo ret luftigt

[vandmand]

at indsigelserne forhindrer aftaler ?

[AnalyseThat]

men ud fra det du skriver, kommer der nok ikke gang i stoerre investorer foer maj

[AnalyseThat]

de vil se mere haandfaste tal

[Hegu]

Der var ineg som bebrejdede hende noget omkring de manglende licensaftaler efter hendes gennemgang af problematikken.

[Hegu]

og hvad så Analyse That. Tingene tager den tid de nu engang gør.

[runski]

At dem der kunne tænkes en licens pludselig kun kunne få på den hetogene, har skuffet flere af evt. Licenstagere

[AnalyseThat]

nae, der er jo valgt en mere profitabel strategi end aftaler: eget salg

[vandmand]

ja..jeg tror osse den skal i skuffen og tages frem til foråret igen..

[Hegu]

Yes.

[runski]

Syntes faktisk efter hendes forklaring om licensaftaler at der faldt mange ting på plads