Aktiesnakken — November 2010

[Gobe]

BOB, - du rammer forbi, - også i den grad.

[Conner]

Jeg er også gået over til P1 - med mellemrum, så du er ikke alene

[Gobe]

Det bliver jeg næsten også nødt til, når nu Ole Henriksen tilsyneladende skal kontaminere mit P4. SUR

[Gobe]

BOB, men en mere ydmyg tilgang til chatten viller være at foretrække

[Gobe]

Altså ikke fra dig, som jeg læser med interesse, - men fra disse skolebørn, der ikke ejer en klink og fylder chatten i stedet for at gå i

[Gobe]

skole og lære noget eller finde sig et arbejde.

[Gobe]

Jeps, BOB og det bekymrer mig den den teenagerschat, - for det er dem, der skal skaffe fremtidtig velstand i Danmark. SUK

[Gobe]

Og når procentregning ikke engang er kommet ind under huden, hvad skal det så ikke ende med ?

[Conner]

Nå, men lidt aktierelateret. Jeg har bemærket at ØK er steget. Et godt firma, men med aktivitet det falske sted. Måske er de båret af

[Gobe]

Nemlig, der blev Danmarks velstand grundlagt. Se bare hvordan det er gået Carlsberg

[Conner]

tilbagekøbsprogram, måske ægte interesse. Jeg har ingen ide. Måske kan man rode lidt i mæglerstatestisk og blive klogere.

[Conner]

Min bekymring går på Chavez. Jeg kan ikke rigtig læse i regnskabet hvor mange penge de har stående i Venezuela, som de ikke kan få ud.

[Conner]

Nu har jeg så midt i sidste uge skrevet til dem, for at få lidt klarhed over det. Desværre har de ikke svaret. Er der nogen af jer der kan

[Conner]

hjælpe med svaret, eller er det et køb i blinde

[Gobe]

BOB, skal nok afholde mig fra et foredrag og sindssyge despoter, - men blot konstatere, at ØK er vildt overkøbt og at jeg for længst ville

[Conner]

Og BOB, jeg kan heller ikke lide ham, helt og aldeles utilregnelig.

[Gobe]

solgt, hvis jeg havde aktien. RSI 14 = 82

[Conner]

BOB er det procentregning ?

[Conner]

[Conner]

Jeg ved det, forklaring kommer