Aktiesnakken — Oktober 2010

[colombuss]

aka, jeg er uenig.........men fred være med det..:-)

[colombuss]

Trold, jeg syntes Jan har den rigtige strategi, og det kan bringe Gen meget langt, langt over 200, men det vil tage år, men jeg kan godt li

[deleted-user]

vi skal heller ikke være enige om alt...

[colombuss]

hans teknologi vinkel, at samarbejde med de bedste, om at udvikle de bedste lægemidler med den nyeste og bedste teknologi, det er en

[colombuss]

vinderformular

[colombuss]

og kan han implementere den, så er the sky the limit

[megetgod]

Næh G5 har en meget bedre foretningsmodel end de danske biotekvirkomheder:)

[deleted-user]

ja fordi G5 HAR en forretning

[colombuss]

G5 befinder sig ikke på så store enkeltmarkeder som genmab

[colombuss]

og levetiden af deres produkter er kort

[megetgod]

ja, og udsigt til at udvide den;)

[deleted-user]

der er en grundlæggende og jeg er tilbøjelig til at sige, afgrundsdyb, forskel på som investor er investerer i firmaer som brænder cash og

[colombuss]

trold, hvad er dine forventninger? Det jeg syntes er stærkt, er at de er aktive inden for flere indikationer, og med flere produkter, og det

[colombuss]

er breaking news teknologi

[deleted-user]

at investere i firmaer der genererer cash.

[megetgod]

problemer med genmab er at det måske er kort og udsigten er usigter

[colombuss]

patenter inden for kræftmedicin har vist ret lang holdbarhed ift meget anden medicin

[deleted-user]

usikkerheden har aldrig været mindre i genmab

[troldmanden]

jeg er enig col. Det bliver det lange men gode og sej træk der nu skal få dem op i de sjove kurser. Men det krævere flere godkendelser i nye

[troldmanden]

test