Aktiesnakken — September 2010

[deleted-user]

han vil have os til at investere i en tidsplan der er grundforskning værdi. Det er der ingen af de professionelle der vil

[Sukkeralf]

Jan har måske ikke de rette evner til den slags - han lyser op når det er de videnskabelige facts, men evner måske ikke at levere en strateg

[Sukkeralf]

Det tager normalt 8-10 år at udvikle et lægemiddel, så strategien skal jo være langsigtet. Der må selvfølgelig godt være delmål -

[Sukkeralf]

og dem tror jeg vi ser mere til den kommende tid

[deleted-user]

sukker, det kan man jo tillade sig i et pharmavirksomhed, men ikke i et biotekfirma. Det er ikke stærkt nok kommunikeret og jeg troede

[deleted-user]

det ville være meget meget skarpere.

[deleted-user]

neurosearch er 100 gange bedre på IR

[collersteen]

så har jeg fået købt dagens lotto... Nordicom t-retter... gobe er du stadig med?

[Sukkeralf]

Som Pharmaselskab har du økonomien i orden, men det er det jeg mener Genmab måske øjner at de også har på den lange bane !

[butterboy]

coller, hvad måtte du slippe?

[butterboy]

tror
du ikke man kan få uden t-retter?

[Sukkeralf]

Mener bestemt også det kunne have været skarpere - specielt savner jeg netop noget om økonomien på kort og langt sigte !

[collersteen]

0,02

[collersteen]

det er kun spekulation

[butterboy]

ok..god pris

[Sukkeralf]

Leeloo det tror jeg ikke, for de sagde også ved Q2 at de skulle tale med FDA/EMEA i løbet af kort tid og ville kommer med opdatering efterår

[collersteen]

de eksisterende aktionærer er jo reelt blanket helt af nu.... deres t-retter er ingenting værd.. og deres aktier er 11kr

[Sukkeralf]

NS er måske "lidt for gode" til IR en gang imellem

[collersteen]

1% af ATH..... og blot 20% af kursen for nyligt...

[deleted-user]

sukker, hvis man laver en komparativ analyse af neruo og gen på marketcap så skriger det til himlen