Aktiesnakken — September 2010

[colombuss]

Tidfaktoren er super negativ enig.....derfor små skridt af gangen.....125 i første omgang er fint med mig..

[nohope]

Hvorfor skal det tage 10 år med et head to head mod Ru

[colombuss]

Men kan man være med på et solidt mangeårigt ridt, så er det fint med mig

[gainomax]

hvornår er vi så på 125 tror du colum?

[nohope]

Rituxan

[colombuss]

Prøv at se Gentogens tråd, 9 år til undersøgelsesslut, men aka skriver i samme tråd at man kan registrere efter 5 år, hvad ved jeg jeg er

[colombuss]

ikke ekspert...det tager lang tid det her...

[colombuss]

Jeg kikkede lidt på Genentech, gene.com, sådan kan Gen være om 10 år, og så kan vi faktisk tale om en ny Novo...

[colombuss]

Hvem der bare havde haft tålmodighed med Novo

[colombuss]

Det er det vi potentielt står med her....potentelt...fyldt med usikkerheder..

[colombuss]

Leoloo, yep, der skal være et godt uptake, men jeg tror man skal se på den procntvise stigningstakt, idet det tager tid, og er en lille

[colombuss]

indikation, den viser ikke hele Azerra

[colombuss]

Den viser blot en tendens og et potentiale

[colombuss]

Jo, for hvis 70% holder igen, så går det altså hurtigt op

[colombuss]

Hvad var sidste salgstal?

[colombuss]

Var bdet 44 mill?

[colombuss]

eller 71

[colombuss]

Jo....det er derfor man kan købe Gen billigt....så er det bare om det er et godt køb, det troede jeg ikke, indtil den nye GSK aftale, så

[colombuss]

troede jeg 1. gang på casen

[colombuss]

Jeg skal i høkassen, tak for snakken, og go humor