Aktiesnakken — September 2010

[colombuss]

Ok, saa taler vi om yderligere max 43 mill. pund, som er peanuts.....det er helt fint, staerkt koeb paa genmab, gentages hermed

[deleted-user]

yes I er der nu

[HRmunk]

Ja jeg ser heller ikke problemet

[colombuss]

Staerks, staerkt koeb, foerste kursmaal, 125

[HRmunk]

ja der kan max skyldes 43 mio, som IKKE forfalder år 7, men som fordeles

[colombuss]

Eneste problem, syntes stadigvaek ikke jeg har nok aktier

[HRmunk]

Men cole. Vi må da se i øjnene, at Genmab er yderst afhængige af at Arzerra ikke flopper

[colombuss]

Munk: Problemet var, hvis det var milliarder vi talte om, som det reelt jo nok er at GSK overskrider loftet med..

[colombuss]

Munk, som jeg ser det, er det ikke floppet, det er paa markedet

[colombuss]

Enhver medicin virker individuelt fra person til person, og indikation til indikation

[HRmunk]

præcist, men skulle det ske er Genmab fucked

[HRmunk]

Men mon ikke aftalen er lavet udfra, hvad parterne nogenlunde forventer bliver udgiften?

[colombuss]

Genmab kommer til at fejle i nogle af deres azerra forsog, det goer Rituxan ogsaa og Avastin er lige floppet med et, og det saelger mere end

[HRmunk]

Udgiften til autoimmun er jo flyttet over i gsk regi

[colombuss]

Rituxan

[deleted-user]

Et stof der lige er introduceret i en nicheindikation og give 60 mill i royalty er da penge værd.

[colombuss]

Som jeg ser det er det kun spoergsmaalet om i hvormange azerra faar succes, og nogle bliver det, og stoffet virker tilsyneladende i autoimmu

[deleted-user]

Man kan minimum regne med 20 x royalties

[HRmunk]

jamen helt sikkert. megen downside er pillet ud.

[colombuss]

ne indikationer, det er allerede konstateret, saa jeg ser ikke mulighed for totalt flop, det er vel ogsaa derfor at gsk investerer