Aktiesnakken — August 2010

[Dayne]

Juridisk er det ikke proinvestor der er ansvarlig. det er genmab, hvis det endeligt skulle være kurspåvirkende. i værste fald ville du få

[Dayne]

omtale på PI for at være der med slidesne

[HRmunk]

Der er ikke noget decideret nyt på de slides?

[metode]

Men hvilke typer vil det tiltrække?

[metode]

R&D halveret!?

[metode]

320->159

[mrBlack]

slides...det kommer jo lidt an på hvordan du har fået fat i dem...;-)

[Dayne]

for mig at se vil det tiltrække publicity og flere folk til sitet. men vil ikke hænges op på noget. kan dog ikke se noget forkert i at de er

[Dayne]

der

[deleted-user]

de er downloadet direkte fra genmabs side...så de har selv offentliggjort dem

[HRmunk]

no big deal

[deleted-user]

men PI skal bare ikke ud i noget hejs

[hall]

Kan ikke se noget forkert i at have dem på siden

[mfa]

hvordan gik GEN regnskabet ?

[deleted-user]

jeg sidder ikke med databasen her.

[hall]

Der er intet hejs i dette

[mrBlack]

så er det jo ikke noget problem.

[mrBlack]

det var mere hvis du havde været ude og rode i skraldespanden

[deleted-user]

så har fyrtårnet reddet aka!

[mrBlack]

svækling