Aktiesnakken — August 2010
-
JEg gætter også bare
-
tja, dit bud er lige så godt som mit... men det skal blive rart at få den opklaret,
-
Det skal det bestemt
-
bliver I ikke en lille smule betænkelige ved CT´s svar?
-
ikke spor
-
til Valueguy?
-
Point of care testen, er vel en blod test, så mon Abbott har ønsket eksklusiv aftale på både urin og blodtest... hmm
-
men uddyb gerne hvad det var vi skulle blive betænkelige ved... jeg forstår det virkelig ikke
-
Tror de har ville have hele pakken... 100%'s rettigheder.
-
rent retorisk, er der noget i det svar der svæver mellem at være under pres og at de udøver kurspleje
-
Tror I der kunne være noget at hente, ved at ligge med apm over regnskabet?
-
det var jo også det der var optræk til , inden de fandt på den med de homogene, de har sikkert ikke været venner siden
-
det er bare super hvis de udøver kurspleje, det tyder på at vi undgår en emission:-)
-
der er noget i retorikken, der giver mig prikken....
-
alt andet lige, så er det et ret godt modtræk til at cutoff bliver angrebet, når nu de har en i kulissen med det renome, og så de faktisk sæ
-
Nu er kassen jo også temmelig slunken og det kan være de skal ud og hente penge, så det er måske udemærket lige at få noget på det rene med
-
sælger testen nu
-
de cut-offs
-
nu hvor Q2 regnskabet på bioaktier er non event, hvorfor er det så at GEN er blevet pisket sådan
-
De mente jo ikke i sig selv at det var kurspåvirkende, da de åbenbart ikke er det første hospital der tilbyder testen, og da de ikke forvenm
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Tilmeld Log ind