Aktiesnakken — August 2010

[bmo]

både for "lille Biop. og selvfølgelig for os aktionærer!!!

[Kim]

bmo > Emission ?? Det var lige netop dét Thea sagde IKKE blev nødvendigt, husk på det

[bmo]

Korrekt! Kim. men sålænge vi ikke har set deres salgstal, og udgiftforbug, kan man vel ikke forvente at hun skulle sige andet!

[bmo]

udgiftsforbrug

[bmo]

mener bare, at hvis man overvejer, som også jeg gør, at købe mere Biop. Ville jeg afvente, og se hvad der sker med kursen de næste 14dage.

[Kim]

Vi forventer vel en stadig stigende omsætning på deres produkter

[bmo]

Ja personligt tror jeg ikke på emiss. og forventer gode salgstal, men stadig er der solgt en del i potten på det seneste så???

[Kim]

Jo men der er så også købt, ellers stod handlen jo stille

[knoxville]

hurtig stabilisering af BioP

[deleted-user]

ja det hjalp at der lå et ukendt bud i 5,55 som absorberede alt der blev smidt der ned

[knoxville]

DrueAgurken du er god til at skræmme! 20% blev heldigvis ikke aktuelt!

[deleted-user]

hehe, nej som jeg sagde havde jeg ingen ide om det... jeg fik ret igen

[bmo]

Drue>Nu var del vel ikke dig der gaflede løs i 5,55

[deleted-user]

nope... ville ellers have været frækt

[knoxville]

Men jo bioP skulle nok bare have accepteres Abotts forhandlinger dengang og nu taget hvad de kunne få!

[knoxville]

Set fra en investor's side

[fillandkill]

Hvorfor?

[knoxville]

Så havde kursen set lidt anderledes ud idag!

[deleted-user]

Nej det mener jeg bestemt heller ikke... så havde vi været i kurs 10, og så havde det været farvel...

[deleted-user]

10 (+/- 20 stykker)