Aktiesnakken — August 2010

[csinvest]

hvorfor køber Abbott ikke bare op i de massive mængder af aktier i udbud til kurs 6 eller under ?

[fillandkill]

de grunde Abbott ansøger patent ugyldigt med, er nøjagtig kopieret fra epo, som de grunde der ER

[csinvest]

det ville da være et fantastisk entry for dem hvis casen er som beskrevet ?

[TDAE]

De vil ikke kunne få ret mange (relativt) til den pris!

[fillandkill]

fordi det er den samme million af aktier der bliver handlet hele tiden CS, når de har købt den første million

[fillandkill]

så er kursen markant anderledes

[csinvest]

der er solgt 500000 fra tre aktører i juli alene

[csinvest]

og de kæmper om at komme af med dem når en køber dukker op

[csinvest]

hvor mange er der ialt ? 64 mil?

[Doctor]

Hvis man skal se positivt på indsigelsen må det i alt fald betyde, at Abbott ikke har fundet en måde at omgå patentet.

[Doctor]

Ingen smuthuller.

[TDAE]

Jeg vil gå så langt, at der er 2 mio. "løse" aktier - uden at jeg ved noget specifikt

[TDAE]

133.000

[csinvest]

der er mange mange flere

[fillandkill]

ja Doctor, jeg tolker det også positivt, det bekræfter patentets værdi. og er patentet penge værd, er det da en naturlig udvikling

[csinvest]

end 2 mil..bare man kunne se hvad ddb og kronjylland og LDM har tilbage

[Doctor]

Og hvorfor skulle det dykke i morgen? Abbott lavede indsigelsen for 2 uger siden.

[fillandkill]

1 million var også bare et tal, men et desideret opkøb, så stiger kursen eksplosivt

[Doctor]

Det er bare nu VI har fundet ud af det.

[fillandkill]

den 2 juli Doctor