Aktiesnakken — August 2010

[deleted-user]

og de lægger på deres egenkapital hver dag

[nohope]

Det er næsten ligegyldig om det vil tage mange inden folk worldwide kan behandles mod diabetes

[deleted-user]

nohope, det der ikke kommer til at ske, er at der findes en kur uden at novo er involveret i det eller har en strategi for det

[nohope]

det vil øjeblikkeligt blive aktuelt i Vesten hvor de store penge er.

[deleted-user]

derfor er en investering i novo slet ikke at sammenligne med en investering i genmab. Hele forskellen ligger i om firmaet tjener penge eller

[deleted-user]

ej

[deleted-user]

risiko er ikke bare risiko.

[nohope]

Jeg anbefaler ikke GENMAB som alternativ til Novo.

[nohope]

Jeg har selv Novo og er endda glad for dem jeg har. Jeg tør bare ikke købe flere.

[johnsen]

enig, hvem ved mest om diabetes

[deleted-user]

det er bare en almen betragtning på value kontra høj-risiko aktie. Ikke en købsanbefaling på novo

[nohope]

Novo har en risikoprofil der er meget speciel, de er afhængige af en eneste sygdom som der worldwide er stort fokus på at helbrede og som

[nohope]

der i modsætning til mange andre sygdomme er mange penge til at forske i.

[johnsen]

har du nogle alternativer til køb ala novo?

[nohope]

Jeg fraråder ikke køb af Novo op til 10 % af pf.

[deleted-user]

nohope du glemmer novoseven, og deres rigtigt mange venture investeringer i meget dansk biotek

[johnsen]

siden 1988 har man råbt; dyr akrie, kun et ben at leve af, pludselig er den væk. Hvad er der sket?

[deleted-user]

og udenlandsk biotek. De har ventureinvestering for en halv milliard...om året

[madcat]

novo har også novoseven og hormonpræparater, samt ca 30 % af novozymes mener jeg, så alt er i di
abetes

[johnsen]

novo er med i en del omend det er lidt småt i forhold til primær forretning; men kan komme